2009年4月1日 星期三

官 員 也 該 有 「 非 議 會 適 用 」 詞 彙--嚴 櫻

立 法 會 粗 口 事 件 鬧 得沸 沸 揚 揚 。 唐 司 長 一 聲 令 下 , 立 會 主 席 曾 鈺 成 立 時 挺 身 保 駕 , 建 議 議 事 規 則 委 員 會建 立 非 議 會 適 用 字 庫 , 限 制 議 員 用 詞 , 好 一 個 神 來 之 筆 。
筆 者 愚 昧 , 至 今 未聞 世 上 會 有 任 何 民 選 議 員 為 保 護 政 府 官 員 之 尊 嚴 , 主 動 建 議 限 制 民 選 議 會 可 用 之 詞彙 。 敢 問 「 非 議 會 適 用 」 一 詞 , 語 意 含 糊 , 定 奪 由 誰 ? 今 日 說 不 得 本 地 粗 口 , 說 上一 口 京 片 子 的 穢 言 又 如 何 ? 聽 得 懂 京 片 子 , 那 麼 福 建 粗 口 又 聽 懂 否 ? 好 吧 , 不 說 別省 方 言 , 單 是 本 地 粗 口 之 諧 音 , 就 已 禁 之 不 絕 , 配 以 各 式 新 舊 不 文 手 勢 , 就 更 加 繪影 繪 聲 , 辱 罵 效 果 簡 直 相 得 益 彰 , 試 問 如 何 禁 得 來 ? 只 怕 粗 口 日 新 月 異 , 無 日 無 之。 若 然 政 策 失 誤 戳 不 破 官 員 的 呎 厚 面 皮 , 半 句 粗 言 卻 真 能 刺 穿 他 們 的 脆 弱 心 靈 , 筆者 倒 建 議 各 高 官 戴 上 耳 機 收 聽 英 語 傳 譯 , 或 由 專 人 現 場 即 時 去 蕪 存 菁 , 覆 述 議 員 的質 詢 。

提 出 箝 制 是 一 大 諷 刺
社民 連 三 子 一 向 打 法 粗 野 , 人 盡 皆 知 , 在 議 事 堂 上 大 放 粗 言 穢 語 , 實 屬 意 料 之 事 。 筆者 無 意 為 三 子 之 語 言 及 解 釋 辯 護 , 畢 竟 支 持 他 們 之 市 民 , 理 應 預 料 他 們 在 議 會 會 有此 一 着 , 彼 等 之 言 行 , 未 嘗 不 是 反 映 選 民 之 意 願 ─ ─ 只 要 粗 言 不 涉 受 者 親 人 朋 友 ,筆 者 易 地 而 處 , 自 問 可 以 一 笑 置 之 。 倒 是 由 民 選 議 員 主 動 提 出 自 我 箝 制 , 是 對 這 個所 謂 莊 嚴 議 會 的 最 大 諷 刺 。 議 員 不 是 小 學 生 , 所 謂 議 事 的 manner , 理 應 出 自 心 照不 宣 的 默 契 , 而 不 是 白 紙 黑 字 的 禁 制 , 既 然 選 擇 口 沒 遮 攔 , 議 員 就 自 須 向 選 民 承 擔, 由 市 民 的 反 應 去 督 促 、 制 約 , 政 權 不 宜 、 亦 不 容 過 問 。 再 者 , 今 日 說 粗 言 傷 害 官員 , 難 道 「 林 公 公 」 、 「 掃 把 頭 」 等 戲 謔 又 不 會 傷 害 官 員 心 靈 ? 應 否 被 劃 入 「 非 議會 適 用 」 類 別 ? 若 然 議 員 要 忌 憚 , 筆 者 建 議 官 員 同 樣 該 有 不 適 用 之 詞 彙 : 甚 麼 「 不排 除 」 、 「 不 存 在 」 、 「 單 一 事 件 」 、 「 假 設 性 問 題 」 、 「 未 有 共 識 」 、 「 循 序 漸進 」 、 「 親 疏 有 別 」 等 , 傷 害 公 眾 感 情 , 侮 辱 公 眾 智 慧 , 該 禁 否 ?
「 莊 嚴 」一 詞 , 不 時 都 掛 在 議 員 及 官 員 嘴 邊 , 每 有 提 及 , 都 是 一 副 不 惜 代 價 、 堅 決 維 護 的 嘴臉 。 然 而 , 一 個 非 全 民 普 選 的 議 會 , 一 個 以 分 組 點 票 削 弱 民 權 的 議 會 , 一 個 議 員 難以 提 出 私 人 草 案 的 議 會 , 一 個 要 定 時 向 政 府 首 長 致 謝 的 議 會 , 它 穿 着 所 謂 民 主 的 新衣 , 只 能 議 事 , 難 辦 實 事 , 試 問 何 來 的 尊 嚴 ? 一 個 制 衡 力 弱 , 監 察 有 限 的 議 會 , 尊嚴 其 實 老 早 被 當 權 者 剝 奪 殆 盡 。 真 正 的 尊 嚴 , 是 來 自 議 員 不 顛 倒 是 非 、 不 趨 炎 附 勢、 不 愚 弄 選 民 , 敢 替 市 民 說 真 話 , 敢 討 公 理 、 求 真 相 。 尊 嚴 , 從 來 都 是 「 自 己 俾 」。
縱 然 議 員 不 當 , 政 府 此 次 卻 犯 了 「 抵 不 住 氣 」 錯 誤 , 連 行 政 長 官 都 要 出 面 表 示 憤 慨 , 聯 手 將 事 件 升 溫 。

反 撲 令 民 眾 越 趨 不 滿
以策 略 而 言 , 政 府 近 年 劣 績 斑 斑 , 此 時 發 難 , 一 會 被 認 定 小 題 大 做 , 是 轉 移 視 線 、 借故 反 擊 對 頭 的 手 段 ; 二 會 強 化 政 府 在 公 眾 心 中 「 錯 就 不 認 , 受 辱 就 撲 」 、 事 事 只 以尊 嚴 為 先 之 不 良 形 象 ; 三 是 一 般 民 眾 確 實 認 為 政 府 配 受 粗 口 有 餘 , 反 撲 只 會 令 民 眾越 趨 不 滿 。 政 府 當 下 實 幹 無 能 , 又 不 願 擔 當 公 眾 的 出 氣 袋 , 反 而 選 擇 自 己 先 行 出 氣發 難 , 自 身 有 虧 , 義 正 辭 嚴 都 等 同 虛 言 妄 語 , 算 是 正 中 社 民 連 三 子 「 踩 台 」 之 下 懷。
政 府 正 處 弱 勢 , 更 逢 金 融 海 嘯 , 本 該 無 暇 作 語 言 傾 軋 ; 倘 若 只 以 一 句 遺 憾, 一 臉 無 奈 , 再 宣 示 共 度 時 艱 之 決 心 , 少 點 氣 忿 之 餘 , 說 不 定 會 令 議 員 們 被 勝 利 冲昏 頭 腦 , 乘 勝 追 擊 。 畢 竟 粗 口 初 聽 過 癮 , 多 聽 反 感 , 公 眾 見 政 府 唯 唯 諾 諾 , 但 仍 埋頭 苦 幹 , 也 許 會 頓 生 憐 憫 之 心 , 反 過 來 呵 護 一 眾 官 員 。 適 度 退 讓 , 就 是 以 柔 制 剛 ── 就 當 是 被 僱 主 教 訓 一 頓 , 僱 主 心 頭 也 會 順 些 ─ ─ 除 非 , 政 府 搞 不 清 誰 是 僱 主 , 那就 另 當 別 論 。

沒有留言: